E Nöbetçi Eczaneler
Önemli Telefonlar
Önemli Telefonlar Aramak için dokunun.
Milas Kaymakamlığı
0252 512 1001
Ara
Cumhuriyet Başsavcılığı
0252 512 1004
Ara
İlçe Emniyet Müdürlüğü
0252 512 1491
Ara
İlçe Jandarma Komutanlığı
0252 512 6828
Ara
Milas Devlet Hastanesi
0252 512 1007
Ara
Türk Telekom Müdürlüğü
555 1 850
Ara
PTT Merkez Müdürlüğü
0252 512 1212
Ara
Milas Belediyesi
0252 512 1416
Ara
MUSKİ
0252 512 1198
Ara
AYDEM ( Elektrik Arıza )
444 4 186
Ara

Yeni Parti Muğla Milletvekili Cumhur Uzun’dan Deştin Çimento Projesi İçin TBMM Hamlesi

Gündem

Yeni Parti Muğla Milletvekili ve TBMM Adalet Komisyonu Üyesi Cumhur Uzun, Deştin Çimento Fabrikası projesine ilişkin bilirkişi raporu ve yeniden verilen ÇED Olumlu kararıyla ilgili iki ayrı soru önergesi verdi. Uzun, bilirkişi raporunda heyet dışında bir kişinin “yazar” olarak görünmesine ilişkin iddiaların ve yeni ÇED kararının dayanaklarının açıklanmasını istedi.

Muğla’nın Menteşe ilçesine bağlı Bayır Mahallesi ile Yatağan ilçesi Deştin Mahallesi sınırlarında yapılması planlanan Entegre Çimento Fabrikası ve Hammadde Ocakları Projesi, TBMM gündemine taşındı.


Yeni Parti Muğla Milletvekili Cumhur Uzun, projeyle ilgili olarak Adalet Bakanlığı ile Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığına iki ayrı soru önergesi sundu.


Uzun’un Adalet Bakanlığına yönelttiği soruların merkezinde, Muğla 3. İdare Mahkemesi dosyasındaki bilirkişi raporu yer aldı. İddialara göre dokuz kişilik bilirkişi heyeti tarafından hazırlanan raporun dijital meta verilerinde, heyette bulunmayan Dr. Mehmet Remzi Seyfioğlu’nun “yazar” olarak görünmesi dikkat çekti.


Seyfioğlu’nun aynı zamanda dava konusu projenin ÇED raporunda görev aldığı yönündeki iddialara değinen Uzun, raporun kim tarafından hazırlandığının dijital kayıtlar ve UYAP verileri üzerinden araştırılmasını istedi.


Uzun ayrıca, daha önceki ÇED Olumlu kararlarının yargı tarafından iptal edilmesine rağmen proje için 3 Temmuz 2025 tarihinde yeniden ÇED Olumlu kararı verilmesini de Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığına sordu.


Yeni kararın hangi bilimsel ve teknik verilere dayandığını soran Uzun; hava kalitesi, su kaynakları, tarım ve orman alanları, zeytinlikler, ekosistem ve bölge halkının sağlığı üzerindeki etkilerin bağımsız şekilde değerlendirilip değerlendirilmediğinin açıklanmasını talep etti.


Cumhur Uzun, “Bu mesele sadece bir rapor tartışması değildir” diyerek bilirkişi sürecindeki iddiaların ve ÇED kararının şeffaf biçimde incelenmesi gerektiğini belirtti. Uzun, kamuoyunun tüm sorulara belgeleriyle birlikte yanıt verilmesini istedi.